Miten markkinointi- ja viestintästrategia, sisältökalenteri ja sisällöntuotannon prosessi pitäisi muuttaa AI-aikakaudella?
Milloin olet viimeksi kuullut kenenkään innostuvan sanasta sisältöstrategia?
Suurimmalla osalla organisaatioista on kyllä olemassa jokin strateginen suunnitelma sisällöntuotantoaan ohjaamassa, mutta itse termi ei ole alallamme sytyttänyt intohimoja aikoihin. Nyt sisältöstrategia saattaa taas nousta takaisin valokeilaan, kun osa yrityksistä tuuttaa eetteriin geneeristä tekoälytuubaa niin paljon kuin Copilotista lähtee – ja loput miettivät, mitä sisältöjä meidän kannattaa tehdä vähemmän, mitä enemmän, ja mitkä sisällöt kannattaa siirtää tekoälyn avustamaksi, jotta ihmiset voivat keskittyä strategiaan, näkemykseen ja laadunvarmistukseen.
Kirjoitin vaihteeksi kilometrin pituisen blogikirjoituksen, jolle liikkuvan kuvan gurumme Lauri luultavasti puuskahtaa tuskahtuneena.
Mutta suosittelen lukemaan, jos nämä kysymykset mietityttävät:
Markkinoinnissa pärjättiin ihmeen pitkään sillä, että sisällöntuottajat leipoivat hakusanoja teksteihin, markkinointi tunki tavaraa perinteiseen suppiloon ja digitoimisto optimoi klikkejä verkkosivuille. Nyt mediaympäristöt ja ihmisten tapa löytää tietoa ovat perusteellisessa murroksessa, eivätkä vanhat opit enää päde.
Asiakkaan päätöksentekoon vaikuttaminen tavattiin yksinkertaistaa viisivaiheiseksi ostopoluksi, jossa keinoina ovat polun alkuvaiheessa outbound, keskivaiheessa inbound ja oston jälkeen engagement. Sisällöntuotannossa keskityttiin polun keskivaiheille löydettävyyteen ja harkintaan ja loppuvaiheeseen sitouttamiseen ja lisämyyntiin: varmistamaan, että oma brändi löytyy somesta ja sivusto nousee Googlessa, kun asiakas tunnistaa tarpeen, ja että pysytään mielessä kun uutiskirje kopsahtaa sähköpostiin.
Mikä muuttui?
Moni havahtuu muutokseen sivuston kävijämäärien laskiessa, kun keskustelevilla tekoälyhakukoneilla tehdyistä hauista valtaosa päättyykin ilman vierailua sivustolle. Myös kiinnostuksenkohteista kertovien signaalien tunnistamiseen perustuvat discovery-algoritmit muuttavat asiakkaan polkua. Ne tunnistavat, mikä kutakin käyttäjää kyseisellä hetkellä kiinnostaa, ja sitten suosittelevat tarpeeseen vastaavaa sisältöä.
Ei googlaaminen mihinkään lopu, mutta aktiivisesta tiedon hakemisesta ollaan osin siirtymässä passiiviseen löytämiseen. Ihmiset ikään kuin uivat algoritmien ohjaamassa tietovirrassa, joka suosittelee heille ajankohtaisia ja tarpeellisia sisältöjä. Sisältöstrategian kannalta se tarkoittaa, että polulle on tullut uudenlaisia ja uudella logiikalla toimivia kohtaamispisteitä, joihin sisällöt pitää tuottaa uudella tavalla.
Alkuvuoden trenditermejä ovatkin olleet tätä uutta maailmaa kuvaavat ilmiöt, jotka jokaisen markkinoijan ja viestijän on ymmärrettävä:
Kun perinteiset oletukset ostopolusta ja tiedonhausta eivät enää päde, sisältöjen rooli ja tehtävä muuttuu. Uuden ajan sisältöstrategia vaatiikin osalla filosofisen tason täyskäännöksen: siirtymistä sivustoliikenteen imuroimisesta kohti kokonaisvaltaista digitaalista läsnäoloa ja ja oman median määrätietoista rakentamista.
Esimerkiksi HubSpot puhuu markkinoinnin uutena tekoälyajan pelikirjana Loop-mallista, jossa se on päivittänyt tutun kyljellään makaavan ikuisuus-loopin AI-aikaan. HubSpotin Loop Marketing -ajattelussa jokainen asiakaskohtaaminen syöttää dataa ja oppia suoraan seuraavaan kierrokseen express, tailor, amplify ja evolve -vaiheiden mukaisesti.
Tuntuuko, ettei tässä ole mitään uutta – että mehän olemme jo ikuisuuden toteuttaneet tätä kaikkea somessa, olemalla läsnä verkostoissa ja rakentamalla omaa mediaa ja markkinoinnin automaatiota? Hyvä te! Ei tässä vanhaa pohjaa olla mihinkään hylkäämässä. Niitä sisältöä vain on tarpeen tarkastella uusimpien algoritmisten muutosten valossa.
Keskity vaikkapa näihin:
Arvon luominen natiivisti kullakin alustalla: Niille, joilla sosiaalisen median yhteisöjen rakentaminen on jo vuosia ollut markkinoinnin keskiössä, zero-click-ilmiö ei tuo somen osalta paljon uutta. Jos somekanavat sen sijaan ovat olleet lähinnä paikka jaella linkkejä sivustolle, nyt on viimeistään aika herätä. Sisältöjen on rakennettava kussakin kanavassa itsenäisesti tarinaa ja annettava katsojalle täysi arvo jo feedissä samalla kun sisältö jättää brändistä vahvan muistijäljen. Tekoälyhakujen kanssa käytyihin keskusteluihin vaikuttamisessa logiikka on tavallaan sama: siinäkin arvo luodaan jo alustalla, sillä harva klikkaa lähteisiin, joita AI-apuri ei aina edes vastauksiinsa anna.
Luotettavuuden rakentaminen ja asiantuntijuus sisällöntuotannon keskiöön: Seuraajaperusteisuuteen aiemmin perustuneiden somealgoritmien muutos on tarkoittanut monelle organisaatiolle näkyvyyden laskemista sosiaalisen median kanavissa. Samalla se on lisännyt tarvetta rakentaa tunnettuutta asiantuntijoiden henkilöbrändien kautta. Toisaalta muutoksella on ollut myös positiivisia vaikutuksia: näkemykselliset täsmäsisällöt löytävät kiinnostusperusteisten algoritmien avulla juuri kyseisestä aiheesta kiinnostuneet, vaikkeivät he seuraajia olisikaan.
Kun kolmansien osapuolten alustat pitävät liikennettä itsellään, yrityksen on pakko omistaa omat yleisösuhteensa. Uutiskirjeiden, omien yhteisöjen, suorien asiantuntijaverkostojen ja oman median rooli kasvaa kohinalla. Jotta organisaatiolla pysyy oma asiakaskunta hallussa, brändin on oltava niin houkutteleva, että asiakas hakeutuu sen pariin aktiivisesti – esimerkiksi brändihakujen kautta. Itseltään kannattaakin kysyä, montako asiakasta pystyisi tavoittamaan suoraan, jos somekanavat ja hakukoneet sulkisivat ovensa huomenna.
Matti kirjoitti tästä juuri osuvan kirjoituksen, kannattaa lukea.
Jos tärkeimmät mittarit (KPI:t) ovat olleet verkkosivuliikenne ja klikkausprosentti (CTR), liikennemäärien laskiessa mittaristo saattaa näyttää siltä, että kaikki on pilalla. Jos jatkossakin mittaat onnistumista pelkillä klikatun liikenteen määrillä, rankaiset kuitenkin tiimiäsi siitä, että he tekevät työtään nykypäivän säännöillä. Miten tässä uudessa maailmassa sitten pitäisi markkinointia ja viestintää mitata? Ja miten zero-click vaikuttaa siihen, missä ja milloin markkinoinnin arvo syntyy?
Omien somesisältöjen konseptit ja sivuston luotettavuus, asiantuntevuus ja sisältöjen muotoilu AI-hakuystävälliseksi vaativat nyt tietoista tarkastelua. Somesisältöjen kannattaa rakentaa selkeitä aihekokonaisuuksia ja tuoda esiin koskettavia inhimillisiä kokemuksia. Johdon ja asiantuntijoiden ääni täytyy nyt lopultakin saada esiin somekanavissa.
Sivuston teknisen rakenteen AI-hakukoneille mahdollisesti aiheuttavat esteet pitää tunnistaa ja sisältöjä muokata. Jatkuva vahojen sisältöjen päivittäminenkin kannattaa, sillä AI-vastauksissa korostuvat luotettavien lisäksi ajankohtaiset lähteet.
Uuden ajan sisältöstrategia vaatiikin
Jos kaipaat näihin apua, lue lisää lähestymistavastamme sisältöstrategiatyöhön, tutustu GEO- ja DEO-valmennuksiimme tai heitä vaikka Annaa viestillä!